“Spookinkomen” belast?

Door Henk Oostdam ~ 21 december 2008. Opgeslagen onder: Inkomstenbelasting, Opmerkelijk Nieuws.

De belastingheffing op excessieve beloningsbestanddelen is in de Eerste Kamer aangenomen op 9 december 2008. Op 16 december 2008 zal er nog worden gestemd over de motie Reuten c.s. Deze motie betreft vervolgstappen tijdens deze kabinetsperiode. In het debat dat aan de stemming over dit wetsvoorstel voorafging deed de staatssecretaris van Financiën een toezegging over de fiscale behandeling van zogenaamd “phantom income”.

Bij kleinere venture capital fondsen kan het namelijk voorkomen dat gewone aandelen die kwalificeren als een lucratief belang, omdat wordt voldaan aan de in de wet neergelegde hefboomdefinitie, op enig moment de status van lucratief belang verliezen als gevolg van contractueel overeengekomen substantiële terugbetalingen van het preferente aandelenkapitaal. Een dergelijk “statusverlies” kan dan leiden tot een fiscale afrekening over de meerwaarde in de gewone aandelen, nog vóórdat daadwerkelijk voordelen worden gerealiseerd. Sommigen spreken dan van “phantom income”. De staatssecretaris van Financiën heeft tijdens de plenaire behandeling in de Eerste Kamer voor die situatie voor bestaande posities toegezegd dat ook fiscaal mag worden aangesloten bij de daadwerkelijke realisatie.

Laat een reactie achter